I slutningen af 2006 lavede vi en lille helt uvidenskabelig undersøgelse på foreningens hjemmeside, hvor vi stillede spørgsmålet: Bruger du PEM i din hverdag? Resultatet undrede mig, idet kun 4 % svarede ja til det spørgsmål
Der er ingen grund til at gøre den Personlige Elektroniske Medicinprofil – PEM - til noget, der bare ligner »det 8. vidunder«. Men PEM er et værktøj i lighed med mange andre gode tiltag, som er i værktøjskassen, når det gælder patientsikkerheden.
Jeg undrer mig over, at apotekerne ikke har taget imod Medicinprofilen med et større engagement. Der er sådan set ikke tvivl om, at der er mange situationer, hvor vi på apotekerne kan hjælpe vores kunder/patienterne gennem PEM.
Jeg synes også, at det er helt i orden, at brugen af PEM skal udvikles stille roligt. Man skal vænne sig til det med henblik på, at det bliver en naturlig del i de daglige rutiner – og slet ikke ved enhver ekspedition.
Det handler om at få lagt en plan, hvor man for eksempel successivt får gjort apotekspersonalet fortrolig med brugen.
Jeg har flere gange hørt, at der er utilfredshed med, at der skal bedes om samtykke. Jeg synes til gengæld, at det er rigtig godt, at der skal bedes om samtykke fra kunden. Det er meget personlige oplysninger, som ligger på PEM. Og vi er vel alle som borgere i et samfund interesserede i at være beskyttet imod misbrug af personlige oplysninger.
Den Personlige Elektroniske Medicinprofil er allerede et vigtigt værktøj for de mange farmakonomer, som varetager medicinservice på hospitalerne. Og på sigt bør det være lige så naturligt for farmakonomer på privat apotek.
Farmakonomen bringer i dette nummer en artikel med eksempler på, hvordan det er grebet an på et privat apotek. Jeg håber, at det kan være med til at give inspiration til farmakonomerne og deres apotekere.