En anden sort sky blev også i denne uge samtaleemne. Det var et råd fra arbejdsmarkedsforsker Henning
Jørgensen og andre med ham. De mener, at OK11 skal udsættes til 2012. Der er ikke penge at forhandle om på det offentlige område, siger de. Noget af en hurtig udmelding. Og så i en uge, hvor Sundhedskartellets organisationer skød OK11 i gang på en stor konference i Odense, hvor omkring 1.100 tillidsrepræsentanter og hovedbestyrelsesmedlemmer deltog.

Det giver en ny vinkel på debatten. Men efter min mening skal vi længere frem i tiden, inden vi overvejer at opgive at forhandle. Resten af foråret og sommeren med vil der komme mange debatter om det tema. Det bliver hedt – i hvert fald bliver debatten hed.

Samme uge holdt Pensionskassen for Farmakonomer generalforsamling i Århus. Og derfra kan jeg melde, at vi skal have kampvalg til bestyrelsen. Tidligere blev hele bestyrelsen udpeget af henholdsvis Apotekerforeningen og Farmakonomforeningen, men med de nye vedtægter, som blev vedtaget i januar i år på en ekstraordinær generalforsamling, skal mindst halvdelen vælges blandt Pensionskassens medlemmer, og det er tre personer. Valget gælder for to år, og der er fem, som opstiller, hvorfor vi i løbet af et par uger skal have urafstemning.

Og så kom apoteksstrukturen endnu en gang til debat. Pharmadanmark går til angreb på Lægemiddelstyrelsens strukturplanlægning i Børsen og i april-nummeret af pharma. Der er meget rigtigt i det, der fremføres. Der er lidt for meget hovsa over en del af strukturbeslutningerne. Det mener Lægemiddelstyrelsen selvfølgelig ikke, men det var måske på tide, at faget og Lægemiddelstyrelsen slog pjalterne sammen med henblik på en fordomsfri og fremtidsorienteret planlægning af apoteksstrukturen.

Pharmadanmark er bekymret for fagligheden. Læs: Apoteksfilialer uden farmaceuter. De konstaterer, at farmaceuter og farmakonomer ikke har den samme uddannelse, og det faktum kan jeg ikke sige noget til. Men at det – som det anføres – skulle forringe servicen og fagligheden på apoteksfilialer, at brugeren primært »kun« møder en farmakonom – er der intet belæg for!