Lægemiddelstyrelsen bliver nedlagt som selvstændig styrelse, og bliver i stedet en del af Sundhedsstyrelsen. Sammenlægningen sker som led i en sparerunde. Farmakonomforeningen er bekymret, men ser også muligheder.
Lægemiddelstyrelsen har været en selvstændig styrelse siden 1997, men sparerunden betyder, at de fleste opgaver lægges ind under Sundhedsstyrelsen. Resten overføres til en ny styrelse, der får ansvaret for blandt andet Statens Serum Institut og dokumentationsopgaverne fra den gamle Lægemiddelstyrelse.
Sparerunde truer
Farmakonomforeningen ser med bekymring på udmeldingen om besparelser.
- Lægemiddelstyrelsen er en af de største arbejdspladser for farmakonomer i staten, og vi følger selvfølgelig udviklingen nøje, siger juridisk chef i Farmakonomforeningen Malene Hjørnet.
I Farmakonomforeningen er man klar til at træde til, hvis besparelserne også rammer farmakonomer.
Sundhedsministeriet har dog meldt ud af de fleste afskedigelser kommer til at ske i den nuværende Sundhedsstyrelse og i selve ministeriet. I alt skal der nedlægges 140 stillinger.
Fordele ved en sammenlægning
Foreningen fremhæver dog, at der også kan være fordele ved en sammenlægning – såfremt opgaven tackles rigtigt og ikke fører til masseafskedigelser.
- Grundlæggende er det en god idé, at én styrelse får ansvaret for hele sundhedsområdet og alle sundhedsprofessionelle. Opdelingen i Sundhedsstyrelse og Lægemiddelstyrelse har været lidt kunstig, og politisk har det ofte været vanskeligt for os at være placeret under Lægemiddelstyrelsen i stedet for under Sundhedsstyrelsen, siger formand for Farmakonomforeningen Susanne Engstrøm.
Hun er dog ikke tilfreds med at sparerundens størrelse. Hun frygter, at det vil svække den nye styrelses kontrol med lægemidler og det øvrige sundhedsområde.
- 140 stillinger er rigtig mange hænder og rigtig meget viden. Jeg har forståelse for, at Danmark er i krise, og at det er nødvendigt at finde besparelser. Men hvis der skæres for meget, så den nye Sundhedsstyrelse ikke har de rigtige medarbejdere, kan det føre til dårligere kontrol med lægemidler. Det medfører i sidste stigende sundhedsudgifter, og så kan besparelserne komme til at koste samfundet flere penge, siger Susanne Engstrøm.